El titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 8 de Madrid, David Maman, desestimó la petición de la defensa del exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González. La defensa, ejercida por José Carlos Velasco e Ignacio Fuster-Fabra, buscaba limitar las declaraciones del abogado de la denunciante, Jorge Piedrafita, ante los medios de comunicación. El juez consideró que estas intervenciones son ajenas a la instrucción de la causa.

La providencia, notificada este lunes, se refiere a una presunta agresión sexual a una subordinada por parte de González. La defensa argumentó que las declaraciones de Piedrafita vulneraban el carácter reservado de la instrucción. Señalaron que el abogado había realizado "más de 40 intervenciones públicas" desde que se presentó la querella.

La defensa de González argumentó que las declaraciones del abogado de la denunciante, Jorge Piedrafita, perjudicaban el proceso judicial. Consideraban que estas declaraciones públicas, realizadas en más de 40 ocasiones, vulneraban el carácter reservado de la instrucción. La defensa solicitó al juez que apercibiera al letrado para que cesara en sus intervenciones mediáticas, argumentando que estas interferían en el desarrollo del caso.

Sin embargo, el juez Maman determinó que las declaraciones eran "ajenas a la instrucción de la causa". Esta decisión implica que el juez no considera que las declaraciones del abogado de la denunciante influyan directamente en la investigación en curso.

El juez David Maman justificó su decisión argumentando que las declaraciones del abogado de la denunciante, Jorge Piedrafita, no interfieren en la instrucción del caso. El magistrado consideró que estas intervenciones públicas se mantienen al margen del proceso judicial. A pesar de esta postura, el juez dejó abierta la posibilidad de que la defensa del ex-DAO tome acciones legales si lo considera oportuno.

El juez otorgó un plazo de tres días a la defensa para interponer un recurso de reforma a su resolución. Esta decisión permite a la defensa del ex-DAO explorar otras vías legales para intentar limitar la exposición mediática del caso.