Rapero Condenado a 10 Años por Ataque Mortal de Perro XL Bully

Ashley Warren, un aspirante a rapero, ha sido sentenciado a diez años y tres meses de prisión tras ser declarado culpable de ser el dueño de uno de los dos perros XL Bully que atacaron mortalmente a Esther Martin, de 68 años. El incidente ocurrió el 3 de febrero de 2024, dos días después de que entrara en vigor la prohibición de la raza en Inglaterra y Gales.

La ley establece que es un delito penal poseer o tener un perro XL Bully sin un certificado de exención. Warren, de 41 años, fue hallado culpable después de un juicio anterior en el que se le acusaba de ser el dueño de un perro llamado Bear, que causó lesiones que resultaron en la muerte mientras estaba peligrosamente fuera de control en un lugar privado.

El fiscal Christopher Paxton KC dijo al jurado que la situación era una tragedia anunciada, dada la disparidad entre Esther Martin y la fuerza de los perros. Warren le pidió a Martin que cuidara a los perros en su casa de Jaywick, Essex, para poder viajar a Londres a grabar un video musical. El tribunal escuchó que Martin sufrió 'docenas y docenas' de lesiones, incluida una mordedura en el brazo y una fractura completa del hueso.

Warren también fue declarado culpable de poseer un artículo con cuchilla sin una buena razón en la estación de tren de Clacton el mismo día del ataque.

El incidente tuvo lugar en Jaywick, Essex, y la víctima, Esther Martin, estaba cuidando a los dos perros cuando fue atacada. El fiscal Paxton señaló que Warren había dejado a Martin con los dos perros y ocho cachorros de la misma raza, a pesar de los problemas de movilidad de Martin y su falta de experiencia en el cuidado de estos animales.

La policía había visitado la propiedad por un asunto no relacionado 11 días antes del ataque, y un video mostró a Warren diciendo que era una pena por las leyes y que su perro ya tenía papeles, a lo que Paxton calificó como una mentira. Warren aceptó en el tribunal que no tenía certificados de exención y que no había solicitado ninguno.

La sentencia refleja la gravedad del delito y las consecuencias de la negligencia en la tenencia de animales peligrosos. El caso ha generado un debate sobre la responsabilidad de los dueños de mascotas y la necesidad de leyes estrictas para prevenir tragedias similares.

Warren fue absuelto en el Tribunal de la Corona de Chelmsford de ser la persona a cargo de una perra llamada Beauty, que pertenecía a su novia y también estuvo involucrada en el incidente. La sentencia se dictó el martes en el mismo tribunal. Además de la condena por el ataque del perro, Warren también fue declarado culpable de posesión de un objeto con filo sin justificación en la estación de tren de Clacton el mismo día del ataque.

El fiscal Paxton enfatizó la falta de experiencia de Martin y la disparidad de fuerzas entre ella y los perros, lo que contribuyó a la tragedia. El caso sirve como un recordatorio de la importancia de la tenencia responsable de mascotas y el cumplimiento de las leyes sobre razas peligrosas.