Jeffries Presiona a Johnson: ¿Acuerdo en Riesgo por Fondos de Seguridad?

Hakeem Jeffries, líder de la minoría de la Cámara de Representantes, instó a Mike Johnson, presidente de la Cámara, a llevar el proyecto de ley del Senado al pleno "inmediatamente". Jeffries destacó que la legislación aborda la financiación de los examinadores aeroportuarios. El proyecto de ley del Senado, ya aprobado, busca la reapertura del DHS, y Jeffries lo considera un triunfo para los demócratas porque financia a los examinadores aeroportuarios, pero no las operaciones de aplicación de la ley de inmigración.

Jeffries declaró: "Hay legislación frente a nosotros en este momento para poner fin al caos en los aeropuertos, y los republicanos de la Cámara deberían dejar de bloquearlo". El líder demócrata también dejó abierta la posibilidad de que los demócratas puedan ayudar a los líderes republicanos a aprobar una regla, lo cual es inusual. Esta situación refleja la tensa dinámica política en torno a la financiación del DHS.

Mike Johnson se enfrenta a una revuelta de los miembros conservadores de su conferencia, furiosos porque el proyecto de ley del Senado retiene fondos para ciertas partes de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Estos miembros amenazan con bloquear la regla a menos que se devuelvan esos fondos al proyecto de ley. El representante Chip Roy (R-Texas) afirmó: "La regla no se aprobará hoy tal como está el proyecto de ley del Senado".

La situación plantea interrogantes sobre la posibilidad de que los demócratas apoyen la regla, y Jeffries no descartó esta posibilidad. Los demócratas se muestran dispuestos a tomar medidas para garantizar el pago de los agentes de la TSA y evitar inconvenientes a los ciudadanos. La oposición conservadora y las posibles acciones de los demócratas complican el panorama político.

Ante la protesta conservadora, Johnson parece dispuesto a abandonar por completo el proyecto de ley del Senado y, en su lugar, avanzar con un proyecto de ley provisional para financiar el DHS, incluyendo ICE y CBP, durante ocho semanas a los niveles actuales. Esta estrategia podría ser bien recibida por los conservadores, pero conlleva riesgos políticos significativos.

El Senado ya ha abandonado Washington, lo que significa que, incluso si los republicanos de la Cámara pueden aprobar su resolución continua, el cierre continuaría sin un final a la vista. El expresidente Trump intervino para aliviar la presión, pero la situación sigue siendo delicada. El abandono de un acuerdo bipartidista podría perjudicar al Partido Republicano, si los votantes los culpan por el estancamiento.

Si bien la mayoría de los demócratas parecen estar listos para apoyar el proyecto de ley del Senado, algunos expresan reservas. Argumentan que, aunque lograron una victoria al negar más fondos para las operaciones de aplicación de la ley de ICE y CBP, no obtuvieron ninguna de las salvaguardias que exigieron inicialmente. Estas demandas surgieron después de que agentes federales de inmigración mataran a tiros a dos ciudadanos estadounidenses que protestaban contra las deportaciones en Minneapolis en enero.

Los demócratas exigieron reglas más estrictas para esas subagencias, incluyendo una prohibición de máscaras faciales, nuevos requisitos de orden judicial antes de los arrestos e investigaciones independientes en casos de uso excesivo de la fuerza. El representante Juan Vargas (D-California) indicó que podría oponerse al proyecto de ley del Senado si llega al pleno de la Cámara. Jeffries y otros líderes republicanos restaron importancia a estas preocupaciones, argumentando que el objetivo a corto plazo era evitar que ICE y CBP recibieran más fondos para las operaciones de aplicación de la ley.

Jeffries y otros líderes republicanos aseguraron que la lucha a largo plazo para asegurar las salvaguardias para ICE continuará. Jeffries afirmó: "Hemos dejado claro que ICE necesita ser controlado". Esta declaración sugiere que, a pesar de los avances en la financiación, la discusión sobre las reformas internas de ICE seguirá siendo un tema central en el debate político. El enfoque en las reformas internas de ICE refleja una preocupación por la conducta de la agencia y la necesidad de mayor supervisión y responsabilidad.