En un acto de perseverancia impulsado por el último deseo de su padre, Teuta Fazliu, ciudadana serbia de origen albanés, ha llevado su caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo. La raíz de su lucha radica en la 'pasivización' de su domicilio en Bujanovac, Serbia, una medida que, según grupos de derechos humanos, afecta desproporcionadamente a la comunidad albanesa en la región del Valle de Presevo.

La 'pasivización' implica que las autoridades serbias declaran una dirección como 'inactiva' si no encuentran a la persona en tres visitas, lo que conlleva la pérdida de derechos básicos, como la renovación de documentos de identidad y pasaportes. Fazliu, quien afirma haber estado presente en su domicilio, se enfrenta a esta situación desde 2020, cuando las autoridades serbias declararon 'inactiva' su dirección registrada.

Esta práctica administrativa, que afecta mayoritariamente a ciudadanos de etnia albanesa, ha sido denunciada por organizaciones como el Comité de Helsinki para los Derechos Humanos en Serbia, que la califican como una forma de “limpieza étnica por medios administrativos”. La situación se agrava al impedir el acceso a servicios esenciales y la renovación de documentos, llevando a Fazliu a una batalla legal que la ha llevado hasta Estrasburgo. La decisión de las autoridades serbias de declarar 'inactiva' la dirección de Fazliu, citando supuestas ausencias, ha puesto en duda sus derechos como ciudadana.

Sin una dirección registrada, los individuos se ven privados de servicios básicos y enfrentan dificultades para renovar documentos esenciales, lo que resalta la gravedad de la situación y la determinación de Fazliu por defender sus derechos y los de su comunidad.

El caso de Fazliu se enmarca en un contexto histórico complejo, marcado por el conflicto en Kosovo y la situación de la minoría albanesa en Serbia. Su matrimonio con un ciudadano de Kosovo y su trabajo en la monitorización de derechos humanos en Kosovo añaden capas de complejidad al caso. A pesar de haber residido en Pristina, Fazliu regresaba regularmente a Bujanovac, donde se casó.

La falta de apoyo institucional, incluyendo la inicial negativa del Consejo Nacional Albanés, ha dificultado aún más su lucha. Fazliu relata que el Consejo no ofreció ayuda, incluso cuando recurrió al Tribunal Constitucional. El proceso legal ha estado plagado de obstáculos, incluyendo la negativa de la Corte Administrativa serbia y la expiración de su documento de identidad serbio.

En septiembre de 2025, con la asistencia pro bono del abogado kosovar Drin Grazhdani, Fazliu presentó una demanda contra Serbia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo. El tribunal declaró el caso admisible en enero de 2026. Grazhdani señaló que la demanda alega múltiples violaciones de derechos humanos, incluyendo el derecho a la vida privada, a la familia, al voto y a un juicio justo, además de discriminación.

El abogado Grazhdani mencionó precedentes relevantes, como el caso de Mustafa Kuric y otros, quienes demandaron a Eslovenia por prácticas similares tras su independencia de Yugoslavia. La admisión del caso en Estrasburgo representa un paso esperanzador para Fazliu, quien busca justicia y honrar la memoria de su padre, cuyo último deseo fue que luchara por sus derechos y los de su comunidad.

La determinación de Fazliu se fortalece con el recuerdo del deseo de su padre, quien le instó a luchar por la justicia, incluso ante la adversidad. A pesar de la falta de apoyo de diversas instituciones y la escepticismo de su entorno, Fazliu persevera en su lucha. “Mi padre dijo: alguien debe dar el primer paso. Fui criada y cultivada en el activismo. Durante seis años, estuve sola, pero quiero cumplir la voluntad de mi padre y hacerlo sentir orgulloso”, afirmó Fazliu.

Este deseo póstumo, sumado a su compromiso con los derechos humanos, la impulsa a seguir adelante, buscando una solución que beneficie a la comunidad albanesa en Serbia y garantice el respeto a sus derechos fundamentales.