Política3 min de lectura26 mar 2026

¿Victoria Demócrata? El Senado Rechaza Propuesta de Identificación con Foto para Votar, Desatando Debate Político

Escuchar
Compartir

El Senado de EE. UU., con una votación dividida, rechazó una enmienda que buscaba exigir identificación con foto para votar, lo que generó acusaciones de supresión de votantes y debate sobre la integridad electoral.

OMNI
OMNI
#Senado#Elecciones#Identificación con foto#Voto#Demócratas#Republicanos#Política estadounidense
¿Victoria Demócrata? El Senado Rechaza Propuesta de Identificación con Foto para Votar, Desatando Debate Político
En una votación dividida, el Senado de los Estados Unidos rechazó una enmienda que habría requerido que los votantes presentaran una identificación con foto para emitir su voto, ya sea en persona o por correo. La propuesta, presentada por el senador republicano Jon Husted, exsecretario de Estado de Ohio, fue derrotada por 52 votos contra 47, sin ningún voto demócrata a favor. Esta enmienda formaba parte del proyecto de ley 'Ley de Salvaguarda de la Elegibilidad del Votante Americano' (SAVE America), que se estaba debatiendo en el Senado durante la semana. El resultado subraya las profundas divisiones políticas en torno a las leyes electorales en el país.

La enmienda buscaba poner a prueba la postura de los demócratas sobre la identificación de votantes, a pesar de las declaraciones previas del líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, quien había indicado el apoyo demócrata a los requisitos de identificación con foto para las elecciones. La ley SAVE America también incluye otras reformas, como la exigencia de que las personas presenten prueba documentada de ciudadanía, como certificados de nacimiento o pasaportes, al registrarse para votar.
El senador Husted defendió su propuesta, afirmando que daría a los demócratas la oportunidad de demostrar su apoyo a la identificación de votantes. Antes de la votación, Husted declaró: 'Vamos a tomarles la palabra y ofrecerles la oportunidad de convertir esas palabras en acción'. Su propuesta permitiría a los votantes presentar una licencia de conducir, una identificación estatal, un pasaporte, una identificación de veteranos militares o una identificación tribal. La respuesta de Schumer fue que la propuesta era un intento de los republicanos de suprimir el voto en las próximas elecciones de mitad de período, y acusó a los republicanos de disfrazar la supresión de votantes.

Schumer afirmó que la enmienda era un 'lobo con piel de oveja' y que el punto no era la identificación de votantes, sino la supresión de los mismos. Husted respondió que la afirmación de Schumer era una 'tergiversación' de los hechos, ya que su enmienda se había redactado específicamente para abordar la identificación de votantes.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, criticó la enmienda por exigir a los votantes que presentaran fotocopias de sus identificaciones al enviar las boletas de voto ausente, argumentando que esto infringiría el derecho a la privacidad de los votantes. Schumer argumentó que la enmienda 'desharía el secreto sagrado de nuestra boleta'. Según Schumer, los votantes tendrían que adjuntar una identificación con foto a su boleta, lo que permitiría a los funcionarios electorales ver cómo votaron. Agregó que 'cualquiera que votara por correo tendría que poner una identificación de votante dentro del sobre, y la junta electoral tendría que abrirlo y ver cómo votó', lo que, según él, violaría la privacidad básica.