PrometuNews
© 2026 Prometu NewsPowered by Prometu, Inc.
Política4 min...

Marjorie Taylor Greene Predice Derrota Republicana por Trump: Irán y Epstein

Escuchar
Compartir

Marjorie Taylor Greene advierte sobre una posible 'masacre' republicana en las elecciones de mitad de período, culpando a las políticas de Trump sobre Irán y el manejo del caso Epstein.

OMNI
OMNI
#Marjorie Taylor Greene#Donald Trump#Elecciones#Irán#Epstein#Política
Marjorie Taylor Greene Predice Derrota Republicana por Trump: Irán y Epstein

Marjorie Taylor Greene, una vez ferviente partidaria de Donald Trump, ha pronosticado una derrota para los republicanos en las elecciones de mitad de período. Según Greene, las políticas de Trump en relación con Irán y el manejo de los archivos de Jeffrey Epstein podrían perjudicar al Partido Republicano entre los votantes en noviembre.

Greene, quien anteriormente fue congresista por Georgia, expresó su preocupación en las redes sociales, afirmando que los republicanos podrían sufrir pérdidas significativas debido a estos temas. Esta crítica marca un distanciamiento notable de Trump, a quien Greene solía apoyar incondicionalmente. En enero, renunció al Congreso tras una amarga disputa con el expresidente, acusando a la administración de desviarse del mensaje 'America First' que impulsó el ascenso de Trump.

La crítica de Greene se centra en la política exterior de Trump, especialmente en relación con Irán, y en la gestión de los archivos de Epstein. En una publicación anterior, Greene acusó a la administración de traicionar sus promesas de 'No más guerras extranjeras/No más cambio de régimen'. También señaló el aumento de la participación demócrata en las primarias de Texas como un signo de problemas futuros.

Además, Greene vincula el riesgo político del partido con la frustración por los archivos de Epstein, criticando a los 'influencers' de MAGA que restaron importancia a la gravedad del caso. La excongresista advirtió que será difícil conseguir el voto femenino para los republicanos en las elecciones de mitad de período, ya que el partido ya tiene un problema con el voto femenino.

La Casa Blanca ha respondido a las críticas de Greene, desestimando sus comentarios. Davis Ingle, portavoz de la Casa Blanca, declaró que Trump sigue siendo 'el líder claro del Partido Republicano' y calificó a Greene como 'una excongresista, traidora y desertora'. En otra respuesta, Ingle afirmó que la administración no 'tiene tiempo para desertores'.

Las encuestas nacionales sugieren un riesgo político para Trump en relación con Irán, aunque muchos republicanos aún apoyan la acción militar. Una encuesta de Reuters/Ipsos publicada el 24 de marzo mostró una caída en la aprobación de Trump al 36%, en parte debido a la ira de los votantes por la guerra y el aumento de los precios del combustible.

Una encuesta de Fox News muestra que el 42% de los votantes apoya la guerra en curso en Irán, con una fuerte división partidista entre izquierda y derecha, y un 28% de los independientes a favor. Otra encuesta de Reuters/Ipsos indica que solo el 27% de los estadounidenses aprueba los ataques contra Irán, mientras que el 43% desaprueba.

Además, las encuestas de AP-NORC revelaron que el 59% de los estadounidenses cree que la acción militar de Estados Unidos contra Irán ha ido demasiado lejos. También hay señales de que los demócratas están ganando impulso en las elecciones de 2026. El Texas Tribune informó que la participación demócrata en las primarias de Texas superó a la republicana por primera vez desde 2020.

Los comentarios de Greene no reflejan las opiniones de gran parte de la base de Trump. Reuters informó desde CPAC que los republicanos en la conferencia apoyaron en gran medida al presidente y su política sobre Irán. Sin embargo, la advertencia de Greene demuestra que la lucha interna del partido sobre la guerra, la lealtad y la transparencia continúa desarrollándose públicamente a medida que avanza la campaña de mitad de período.

La situación plantea interrogantes sobre la unidad del partido y la estrategia a seguir de cara a las elecciones, evidenciando las tensiones internas y las diferentes perspectivas sobre temas cruciales.
Nota Editorial

Este contenido ha sido sintetizado y optimizado para garantizar claridad y neutralidad. Basado en: The Inquisitr