La Fundación Heritage busca revocar la histórica protección educativa para niños inmigrantes

La Fundación Heritage, un grupo de expertos del movimiento MAGA y cerebro detrás del 'Project 2025', está apuntando a la educación de los niños inmigrantes. Su objetivo es que la Corte Suprema anule el fallo de 1982, Plyler v. Doe, que prohíbe negar la educación pública gratuita a los niños por su estatus migratorio.

Este fallo, aunque menos conocido que Brown v. Board of Education, ha tenido un impacto significativo. Alejandra Vázquez Baur, de The Century Foundation, ha documentado los beneficios de Plyler, incluyendo ventajas económicas para los gobiernos estatales y locales, ya que los impuestos pagados por los beneficiarios superan el costo de su educación. El movimiento busca restringir el acceso a la educación para los niños indocumentados, negándoles su derecho constitucional a la igualdad de protección legal y perjudicando a la sociedad en general.

La Fundación Heritage busca intensificar sus esfuerzos, aprovechando la mayoría conservadora de la Corte Suprema. Stephen Miller, exfuncionario de la Casa Blanca, ha presionado a los legisladores republicanos para que actúen en contra de Plyler, reflejando una postura antiinmigrante que se remonta a 30 años atrás. En 2024, Heritage instó a los estados a aprobar legislación que permita a la Corte Suprema reconsiderar Plyler. La directora de política educativa de Heritage, Lindsey Burke, ahora funcionaria en el Departamento de Educación, ha sido clave en esta estrategia.

La postura de Heritage se produce en un momento en que las escuelas que atienden a estudiantes inmigrantes enfrentan una mayor actividad de aplicación de la inmigración, lo que interrumpe el aprendizaje y afecta el bienestar emocional de los estudiantes, según un análisis de Education Week. El objetivo de Heritage es revertir Plyler, con el apoyo de figuras como Corey DeAngelis, quien critica el fallo y apoya medidas como la de los republicanos de Tennessee, que buscan verificar el estatus migratorio de los estudiantes.

Los republicanos de Tennessee, entre otros, están impulsando legislación que podría desafiar el fallo Plyler. La legislación propuesta permitiría a las escuelas K-12 negar la entrada a estudiantes indocumentados o cobrarles matrícula. El gobernador de Texas, Greg Abbott, también ha expresado su intención de revocar Plyler.

En 2024, se introdujo legislación desafiando el fallo en seis estados, aunque ninguna se convirtió en ley. No existen razones válidas para revocar Plyler, ya que esto perjudicaría a niños inocentes y socavaría su capacidad para contribuir a sus comunidades y al país. La Corte Suprema, que ya ha revocado Roe y está desmantelando la Ley de Derechos Electorales, podría ser un obstáculo para evitar que se anule esta importante resolución.

El fallo Plyler v. Doe, emitido hace 44 años, estableció que los niños, independientemente de su estatus migratorio, tienen derecho a una educación pública gratuita. Este fallo anuló una ley de Texas de 1975 que negaba fondos estatales a estudiantes indocumentados y sancionaba a los distritos escolares que los inscribían.

El impacto de Plyler ha sido significativo, beneficiando a las comunidades estadounidenses al cultivar el aprendizaje de los niños inmigrantes. La Fundación Heritage busca revertir este fallo, lo que podría tener consecuencias negativas para cientos de miles de niños y para la sociedad en general. La historia muestra que incluso en el pasado, figuras como John Roberts, actual presidente de la Corte Suprema, han tenido posturas en contra de la protección de los derechos de los inmigrantes.