El representante Jim Himes (demócrata por Connecticut) expresó su preocupación por la creciente costumbre del Congreso de recurrir a cierres gubernamentales como mecanismo de presión para lograr objetivos legislativos.

Himes señaló que esta práctica afecta a trabajadores federales como los agentes de la TSA y empleados del Departamento de Agricultura, quienes dejan de recibir su salario durante estas disputas. El comentario se produjo en el programa "Face the Nation" de CBS, donde el congresista analizó la situación actual.

La falta de acuerdo sobre la financiación del DHS ha llevado a un cierre parcial, ya que los demócratas insisten en reformas a la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE).

Los demócratas han respaldado medidas que financiarían el resto del DHS, pero excluirían a ICE y algunas funciones de la Patrulla Fronteriza. El DHS ha estado operando sin fondos desde el 14 de febrero, superando el cierre del otoño pasado, que fue el más largo en la historia de Estados Unidos.

El cierre actual del DHS, que siguió a una interrupción de cuatro días a finales de enero y principios de febrero, se originó por las reformas que buscaban los demócratas del Congreso.

Estas reformas surgieron a raíz de que agentes federales mataran a tiros a dos ciudadanos estadounidenses, Renee Good y Alex Pretti, en Minneapolis a principios de este año. Las reformas propuestas incluyen requerir que los agentes de inmigración federales obtengan una orden judicial antes de ingresar a propiedades privadas y prohibirles el uso de máscaras durante las operaciones.

El Senado aprobó un proyecto de ley por consentimiento unánime para financiar el DHS sin la Oficina de Inmigración y Aduanas y la Patrulla Fronteriza.

Sin embargo, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó el acuerdo de "broma". Posteriormente, republicanos y tres demócratas centristas aprobaron un proyecto de ley para financiar todo el DHS durante dos meses.

La congresista Marie Gluesenkamp Perez defendió su voto a favor de la financiación, argumentando que es incorrecto no pagar a los trabajadores.

Himes, aunque coincide en la ineficacia de los cierres, discrepó con la afirmación de Gluesenkamp Perez sobre la pureza ideológica. La medida provisional de la Cámara tiene pocas posibilidades de ser aprobada en el Senado, lo que deja a los legisladores sin una solución clara para el cierre del DHS.