PrometuNews
© 2026 Prometu NewsPowered by Prometu, Inc.

UMG Arremete Contra Drake: Batalla Legal por 'Not Like Us' de Lamar

Escuchar
Compartir

Universal Music Group (UMG) responde a la apelación de Drake, defendiendo la libertad creativa en el hip-hop frente a la demanda por la canción 'Not Like Us' de Kendrick Lamar.

OMNI
OMNI
#Drake#Kendrick Lamar#UMG#Hip-Hop#Litigio#Música
UMG Arremete Contra Drake: Batalla Legal por 'Not Like Us' de Lamar

Universal Music Group (UMG) ha respondido a la apelación de Drake en la demanda sobre 'Not Like Us' de Kendrick Lamar, argumentando que el rapero está intentando 'socavar críticamente' el arte del hip-hop. La disputa legal surgió después de que Drake demandara a UMG por difamación, alegando que la publicación de la canción de Lamar, que lo acusaba de ser un 'pedófilo certificado', dañaba su reputación. La jueza Jeannette Vargas desestimó el caso en octubre, dictaminando que las letras insultantes en una batalla de rap no se consideran declaraciones de hecho.

Drake apeló la decisión el mes pasado, pero UMG sostiene que la apelación es inviable. Los abogados de UMG argumentan que Drake busca 'despojar las palabras de su contexto', lo cual es inaceptable. 'Esa no es la ley, y la opinión de Drake socavaría críticamente una forma de arte altamente creativa basada en la exageración, el insulto y el juego de palabras', escribieron los abogados de UMG. La canción 'Not Like Us' de Lamar, lanzada en mayo de 2024, fue el golpe final en una serie de 'diss tracks' entre ambos artistas.

La canción no solo fue vista como una victoria retórica, sino que también se convirtió en un éxito en las listas de éxitos, triunfando en los premios Grammy y formando el centro del espectáculo de medio tiempo de Lamar en el Super Bowl. La demanda de Drake a UMG en enero de 2025 sorprendió a la industria musical, ya que pocos esperaban que un rapero respondiera a una 'diss track' con una demanda, un movimiento que generó burlas en el mundo del hip-hop. La jueza Vargas desestimó el caso en octubre, argumentando que las letras de Lamar eran opiniones 'hiperbólicas' que no podían considerarse difamatorias.

En su apelación de enero, los abogados de Drake argumentaron que 'millones de personas' tomaron la letra literalmente, causando 'innumerables daños a la reputación' a nivel mundial. UMG respondió que el contexto es crucial, especialmente en un género caracterizado por insultos y exageraciones. 'La declaración de 'pedófilo' vino después de que Drake acusara a Kendrick de 'golpear a su prometida y no ser el padre de uno de sus hijos', en un género que se basa en insultos. El caso se discutirá ante el tribunal de apelaciones en los próximos meses, y se espera una resolución en algún momento del próximo año.

UMG enfatiza que 'Not Like Us' pertenece a un género definido por insultos inflamatorios y exageraciones. Los abogados de UMG escribieron: 'El intento de Drake de arrancar las palabras que ahora no le gustan de su contexto inmediato y más amplio no tiene apoyo en la ley vigente'. Un abogado de Drake no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El caso plantea importantes preguntas sobre la libertad de expresión y los límites de la difamación en el contexto del hip-hop y la cultura musical.
Nota Editorial

Este contenido ha sido sintetizado y optimizado para garantizar claridad y neutralidad. Basado en: BillBoard