Kim Kardashian: Juez rechaza mantener en secreto acuerdo sobre video sexual

Kim Kardashian y su madre, Kris Jenner, intentaron mantener en secreto partes de un acuerdo de 2023 con Ray J, pero su solicitud fue denegada según un documento judicial del 30 de marzo. Las estrellas de reality argumentaron que la divulgación pública del acuerdo causaría un daño sustancial a su privacidad y socavaría el interés público en los acuerdos extrajudiciales. Sin embargo, el juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, Steven A. Ellis, dictaminó que no presentaron pruebas suficientes para justificar el sellado del acuerdo, calificando sus afirmaciones de vagas y especulativas.

El juez Ellis rechazó las mociones de Kardashian y Jenner, permitiendo solo la redacción parcial de un número de cuenta bancaria. Los representantes de Kardashian, Jenner y Ray J no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Ray J, cuyo nombre legal es William Ray Norwood Jr., y Kardashian salieron a principios de la década de 2000 y aparecieron juntos en un video sexual grabado en 2003 y lanzado en 2007 por Vivid Entertainment. El lanzamiento del video coincidió con el estreno de 'Keeping Up With the Kardashians' en E! en 2007. Vivid Entertainment ha mantenido que obtuvo el video legalmente de un tercero.

En octubre de 2025, Kardashian y Jenner demandaron a Norwood por difamación, acusándolo de fabricar afirmaciones de que deberían ser objeto de una investigación federal por crimen organizado. Según la demanda, Norwood buscaba acosar y menospreciar a la pareja mientras revivía su propia notoriedad.

Al mes siguiente, Norwood contrademandó a la madre y la hija, alegando que incumplieron un acuerdo de 6 millones de dólares sobre el video sexual al discutirlo nuevamente en su serie de Hulu, 'The Kardashians'. Kardashian abordó la afirmación de Norwood de que ella y su madre conspiraron para lanzar el video. En una declaración jurada presentada en marzo, Kardashian negó rotundamente las acusaciones de Norwood.

Kardashian declaró: 'Su afirmación de que tenía un plan con mi madre y otros para lanzar un video sexual, defraudar al público y presentar una demanda 'falsa' contra la compañía pornográfica que lo lanzó para 'crear revuelo' es una mentira'. Además, afirmó: 'Mi familia y yo no somos parte de una empresa criminal; no hemos llevado a cabo actividades de crimen organizado, ni nos hemos beneficiado de actividades de crimen organizado como afirma el demandado'.

La batalla legal entre las Kardashian y Ray J continúa, con acusaciones de difamación, incumplimiento de contrato y conspiración. La decisión del juez de no sellar el acuerdo significa que los detalles financieros y otros términos del acuerdo podrían hacerse públicos, lo que podría tener implicaciones significativas para todas las partes involucradas. El caso destaca las complejidades de la privacidad en la era digital y los desafíos de proteger la reputación en medio de controversias públicas.

La negativa a sellar el acuerdo podría exponer información sensible y potencialmente perjudicial para las Kardashian, mientras que Ray J podría argumentar que la divulgación respalda sus afirmaciones de que las Kardashian han intentado manipular la narrativa en torno al video sexual para su propio beneficio.