¿Beyoncé y Harry Styles en Apuros? La USC Resuelve Demanda de Sony por Uso Ilegal de Canciones en Redes Sociales Deportivas

La Universidad del Sur de California (USC) y Sony Music han alcanzado un acuerdo provisional para resolver una demanda por infracción de derechos de autor. La demanda, presentada por Sony, acusaba a la USC de utilizar cientos de canciones sin licencia de artistas reconocidos como Beyoncé, Harry Styles, Bruno Mars y Travis Scott en videos promocionales en Instagram y TikTok. Un aviso judicial del miércoles 25 de marzo en Nueva York confirmó el acuerdo, solicitando la suspensión de los plazos procesales para finalizar el acuerdo, cuyos términos aún no se han revelado.

Este acuerdo pone fin a la disputa legal que comenzó hace casi un año, marcando un precedente en el uso de música con derechos de autor en plataformas de redes sociales.

La demanda de Sony, presentada hace casi un año, especificaba que las cuentas de redes sociales deportivas de la USC habían publicado más de 250 videos con más de 170 canciones sin licencia propiedad de Sony Music. Entre los éxitos incluidos en la lista se encontraban temas número uno en el Billboard Hot 100 como “Break My Soul” de Beyoncé, “As It Was” de Harry Styles, “Uptown Funk” de Bruno Mars y “Sicko Mode” de Travis Scott. La demanda alegaba que la USC podría haber adquirido licencias de sincronización para estas canciones, especialmente considerando que la universidad genera más de $200 millones en ingresos anuales.

Sony buscaba una indemnización máxima de $150,000 por cada canción presuntamente infringida, lo que podría haber sumado más de $25 millones.

En respuesta a la demanda, un representante de la USC declaró que la universidad respeta los derechos de propiedad intelectual y respondería a las acusaciones en los tribunales. Antes del acuerdo, los documentos judiciales de la USC se centraron en la cuestión de la jurisdicción, argumentando que no era apropiado que la institución con sede en California fuera demandada en Nueva York. Este enfoque inicial cambió con el acuerdo extrajudicial.

La práctica de demandar a cuentas de redes sociales corporativas por licencias musicales se ha vuelto común en los últimos años, con empresas como Chili’s, equipos de la NBA y Crumbl también enfrentando acciones legales similares.

Las compañías discográficas requieren que las cuentas comerciales adquieran licencias de sincronización para utilizar su material musical, a diferencia de las licencias generales que permiten a los usuarios individuales utilizar canciones de bibliotecas pre-aprobadas en plataformas como Instagram y TikTok. Esta distinción es clave en las demandas por derechos de autor, ya que el uso comercial de música sin la licencia adecuada puede resultar en costosas demandas.

La demanda contra la USC destaca la importancia de cumplir con las leyes de derechos de autor en el ámbito digital, especialmente para organizaciones con importantes ingresos y presencia en redes sociales.

La resolución de la demanda entre Sony y la USC subraya la creciente atención de las compañías discográficas en la protección de sus derechos de autor en el entorno digital. La proliferación de contenido en redes sociales y la facilidad con la que se puede utilizar música sin licencia han llevado a un aumento en las acciones legales contra empresas y organizaciones. La industria musical está tomando medidas para asegurar que se respeten los derechos de propiedad intelectual, lo que incluye la exigencia de licencias de sincronización para el uso comercial de música.

El caso de la USC sirve como un recordatorio para otras organizaciones sobre la importancia de obtener las licencias necesarias antes de utilizar música en sus plataformas de redes sociales.