David Wallace-Wells, en un artículo de opinión en el *New York Times*, sugiere que la guerra en Irán podría ser un punto de inflexión, un reconocimiento de que los combustibles fósiles pertenecen al pasado y las renovables son el futuro. Este conflicto, junto con la invasión rusa de Ucrania y las disrupciones en la cadena de suministro causadas por la pandemia, marca el tercer gran choque energético en pocos años. La Agencia Internacional de Energía ha calificado la situación en Irán como la mayor amenaza para la seguridad energética global en la historia.

Un quinto del flujo mundial de gas natural licuado y una proporción similar de petróleo atraviesan el estrecho de Ormuz, lo que agrava la situación. Los picos de precios resultantes y la escasez de combustible en Asia y África podrían desencadenar una recesión global, incluso si el conflicto se resuelve pronto.

Wallace-Wells describe la situación actual como una 'guerra de transición', que abarca el antiguo paradigma de la energía fósil y el nuevo de la energía renovable. Se destaca que el mundo se ha vuelto complaciente con la disponibilidad de petróleo y gas, con relativa estabilidad de precios en las últimas décadas. Sin embargo, la situación actual, incluyendo el 'secuestro' del presidente Nicolás Maduro de Venezuela y los intentos de 'bombardear' una petro-estado, han desencadenado una crisis energética global. A diferencia de esto, no se han iniciado guerras por paneles solares, turbinas eólicas o motores eléctricos. La pregunta retórica clave es: ¿por qué seguir dependiendo de importaciones de regímenes autoritarios cuando se puede aprovechar el sol, el viento, la energía hidroeléctrica y geotérmica disponibles en casi todo el mundo?

La transición hacia una economía renovable podría no ser pacífica, ya que otros recursos podrían provocar respuestas militares. Teherán, por ejemplo, enfrenta una escasez de agua tan severa que se consideró trasladar la capital a la costa sur de Irán, donde plantas desalinizadoras proporcionarían agua dulce. Las plantas desalinizadoras ya han sido objeto de ataques en el conflicto actual, y en algunos lugares, el 90% del agua dulce proviene de estas instalaciones. En el futuro, el acceso al agua dulce podría adquirir mayor importancia que el acceso al petróleo y el metano.

Wallace-Wells advierte que la transición a las energías renovables no será rápida, a pesar de la evidencia de que la dependencia de los combustibles fósiles es una sentencia de muerte para la Tierra y sus habitantes. Los gobiernos de todo el mundo en desarrollo dependen de los ingresos fiscales de las empresas energéticas o de la financiación directa de empresas estatales de combustibles fósiles. Esta financiación se agotará más rápidamente cuanto más rápida sea la transición, dejando a esos estados precarios y vulnerables. El mensaje es claro: la transición de los combustibles fósiles será larga y tumultuosa, pero su contorno está comenzando a emerger a medida que el mundo se estremece ante el conflicto actual.

La transición a las energías renovables es clave para cambiar la conversación del calentamiento global a la contención de los conflictos globales. La constante repetición de los mismos argumentos sobre los combustibles fósiles conduce a resultados previsibles. Es hora de detener la locura y dedicarse a construir sociedades sostenibles donde todos tengan acceso a la energía eléctrica necesaria para vivir una vida plena y abundante. Debemos dejar de destruir el planeta y utilizar la energía gratuita que se nos ha dado para satisfacer nuestras necesidades, poniendo fin a las guerras por el petróleo.